Kommentarer till Magnus Andersson - med blick på musik och dans

Kommentarer till Tragisk livsnjutare – eller kanske bara nattsudd? av Otto von Friesen

Otto von Friesen — Tue, 07 Jul 2009 11:03:36 +0000

Im wunderschönen Monat Mai: Kolla Youtube, Prey.

Kommentarer till Skuggor av storhet av admin

admin — Wed, 07 Jan 2009 12:38:32 +0000

Gott nytt år själv!
Nej, har tyvärr inte hört Brahms med honom. Hade med mig en Juilliard-student som hade hört Fleisher många gånger och han menade att det var samma röra hela tiden. Var en lustig tågresa tillbaka till Gent efteråt där vi tävlade om att hitta de fräckaste frågorna vi skulle vilja ställa Fleisher om vi var journalister som skull intervjua honom. Vågar inte skriva ned dem här, men vi kan ta några över ett glas vin.

Kommentarer till Skuggor av storhet av Olaf

Olaf — Wed, 07 Jan 2009 09:55:34 +0000

Godt nyttår!
Dette var det vemodig å lese om – konserten var uten tvil et presumptivt møte med en storhet og en snart glemt epoke og oppføringspraksis. Hadde fått med meg at han ved siden av undervisningsvirksomheten har spilt litt i de senere år, men det later til at både alder og skadet fysikk har affisert ham her.
Jo, Fleischer ble oppskriftsmessig hermetisert som legende i og med sykdommen. Men statusen er virkelig berettiget. Har du hørt hans Brahms B + valser op. 39? Fantastisk. Er fremdeles å få i handelen.

Kommentarer till Hjärtans suck… av Anzgar Bowete

Anzgar Bowete — Mon, 22 Dec 2008 02:19:32 +0000

Jag hörde härom natten på programmet Notturno och Rolf Gupta dirigera Danmarks radio symfoniorkester.Aldrig har jag hört något så fantastiskt
uppförande av denna en av mina favoritsymfonier!Speciellt sista satsen gjorde mig helt euforisk.Jag hoppas den kommer i repris snart på en mera lyssningsvänlig tid.
Jag har lyssnat genom ett antal inspelniingar av mer berömda dirigenter sen dess men ingen av dem kommer i närheten av denne för mig tidigare okände dirigent.

Kommentarer till Oväntat möte av Gjermund

Gjermund — Thu, 04 Dec 2008 10:06:38 +0000

Ja, jeg kjenner Kammerpikene fra deres konsert i den gamle Hadsel kirke så sent som for 14 dager siden. Du var nok heldig som traff på dem så langt hjemmefra.

Jegselv var så heldig å få dem med på urframføringen av mitt epitafio over Srebreniza i 2005 – og de har utviklet seg mye siden da.

Takk for en fin tekst om om ditt møte med dem.

Kommentarer till Himmel och helvete – kanske mest av det första av Olaf

Olaf — Thu, 13 Nov 2008 11:38:49 +0000

Takk for nok en stimulerende omtale og kritikk. Jeg blir veldig nysgjerrig på innspillingene – som jeg dessverre ennå ikke kjenner. Bare en foreløpig kommentar: Rubati er problematiske i Beethoven, noe ditt inntrykk og respons også bekrefter. Det er interessant å lese samtidige vitnesbyrd om Beethovens eget spill, eksempelvis hos Czerny og Fries. De sier blant mye annet at komponisten fremførte sine verker med eksplosiv uttrykkskraft, og ofte så forskjellig og variert at man fra gang til gang nesten kjente seg som stilt overfor et nytt verk. Czerny bruker til og med ordet ”eksentrisk” om hans tolkninger. Men, føyer han til, han spilte like fullt ”strengt i tempo”, opplagt i betydningen uten store avvik fra grunntempoet. Min erfaring er at det nettopp skjer noe magisk når en prøver dette konkret ut på de stedene som tilsynelatende innbyr til utsvevende og rubaterende fremførelser, typisk de parentesiske innsnittene i op. 109′s første sats. Man opplever da at alt faktisk er skrevet inn – over et fast meter. Forsøk selv! – Vel. Bare et innspill.

Kommentarer till Ögon- och lite örongodis av Magnus Nedregård

Magnus Nedregård — Sun, 31 Aug 2008 18:31:09 +0000

”Samtidigt är det nog inte en orkester i landet som går igenom samma raska utveckling (i positiv riktning!) som just operaorkestern.”

Oj, jeg håper det ikke er underforstått at det er noen andre som utvikler seg i samme fart i motsatt retning! :^)

Kommentarer till Att göra sin plikt av AlexM

AlexM — Sun, 17 Aug 2008 06:54:18 +0000

Your blog is interesting!

Keep up the good work!

Kommentarer till Att göra sin plikt av Jon

Jon — Sat, 10 May 2008 19:05:49 +0000

Først av alt, gratulerer med blog – dette skal det bli interessant og moro å følge med på.

En anmeldelse av et orkesters sesongprogram er noe jeg liker å lese – og jeg vil gjerne utfordre/oppfordre deg til å ta for deg de andre orkestrenes programmer også. Kanskje vi på sikt kan få i Norge noe som ligner på den tyske prisen for ”Årets Program” gitt av kritikerne?

Å planlegge et sesongprogram er en vanvittig kabal. Ofte starter det med spenstige idéer og innspill fra kunstnerisk ledelse og musikere, så blir disse idéene drept en etter en av tradisjonelttenkende gjestedirigenter, solister og ikke minst agenter – og av økonomien. Etterlysningen av større internasjonale navn hos Oslo-Filharmonien har vel mest med det siste å gjøre.

Hvor mye makt direktørene har i forhold til kunstneriske ledere og musikerne i programkomitéene varierer nok fra orkester til orkester – og i hvert orkester ettersom hvem som har de ulike jobbene/vervene. Men i det store og hele tror jeg du tillegger direktørene for stor betydning. De har på ingen måte samme repertoarstyring som f.eks. operasjefen eller teatersjefene, eller de tyske orkesterintendantene. I norske orkestre har tradisjonelt musikernes repertoarkompetanse blitt høyt verdsatt og nyttiggjort gjennom programkomitéene, og den kompetansen har ikke vært vesentlig når direktører har blitt tilsatt. Tror det kan være like legitimt å spørre om OFOs musikere tør velge sine mest visjonære kolleger til programkomitéen.

Kommentarer till Att göra sin plikt av Karstein Djupdal

Karstein Djupdal — Sun, 04 May 2008 21:36:30 +0000

Det kan ikke være lett å være et symfoniorkester. Som OFO skriver så må de innfri masse ulike ønsker og forventninger og presentere ulike stiler. Jeg vil gjerne høre mer samtidsmusikk, men jeg har en mistanke om at majoriteten av de som går i konserthuset helst vil ha de kjente klassikerne. Orkesteret prøver å være politisk korrekt og gjøre alt på en gang, og dermed blir programmet visjonløst kanskje?

Et visjonært program må vel ta sjansen på å satse på noe og dermed skuffe enkelte grupper. For eksempel en sesong med fokus på ukjent norsk romantisk musikk (samtidsmiljøet ville ha klaget), en sesong med barokkmusikk (barokkpolitiet ville ha kritisert en for lite autentisk framføring), eller en sesong som presenterer den internasjonale aktuelle samtidsmusikken (Mye av dagens publikum ville ha vegret seg for å gå på konsertene).

Jeg er opptatt av at det er en ide eller et tema bak konserten slik at den blir en helhetlig forestilling, og ikke den typiske tilfeldige sammenstillingen av verk. Hvis jeg skulle gå og høre Lasse Thoresen sitt nye verk, så er jeg i samtids-modus og ikke særlig interessert i å høre paukeslag-symfonien til Haydn som også spilles. Noen få konsepter har de likevel laget, som «middelhavsvarme i januar». Men særlig originalt er sesongprogrammet vel ikke.